Intel Core 2 6850, 6750 et 6550

  • Posté par Posté par : herwawan     
  • Date Le Lundi 02 Juillet 2007     
  • Nombres de vues Vues : 9127     
  • Page Page : 4 / 7     
 

Passons aux benchmarks synthétiques pour observer l'évolution des performances avec les nouveaux Core 2. Nous emboîtons le pas avec Sandra XI.




Processeur Arithmetique : Les résultats les plus importants sont les meilleurs, en MIPS (Millions d'Instruction Par Seconde) et en MFLOPS (Millions of floating-point operations per second (Millions d'opérations en virgule-flottante par seconde))


Premier benchmark, premier constat: alors que les E6850 et E6750 gagnent en performances, le E6550 fait moins bien que le E6600, c'est d'ailleurs pourquoi son nom de code est inférieur. Pour rappel, le E6550 ne remplace en aucun cas le E6600, mais bel et bien les E6320 et E6420. Ainsi ce retard sur le E6600 s'explique par sa fréquence de fonctionnement moindre, à savoir 2331Mhz en lieu et place des 2400Mhz du E6600. 

 

Deuxième constat: le E6750 fait légerement mieux que le E6700, pourtant cadencé à fréquence égale. Il apparaît donc que le FSB 333Mhz apporte un certain plus dans ce benchmark. C'est donc assez logiquement que le E6850, cumulant la fréquence et le FSB supérieur, arrive largement en tête.

Passons à Everest, autre logiciel de référence pour les benchmarks synthétiques.

 

 



Test CPU (CPU Queen et PhotoWorxx sont exprimée en Points, le plus élevé est donc le meilleur; Zlib est exprimé en Kb/s, le plus élevé est toujours le meilleur)


Le constat est le même dans Everest, une avance confortable pour le E6850, et le léger retard du E6550 sur le E6600. Cependant, le E6750 fait ici quasiment jeu-égal avec le E6700.
 
 
Core 2 Duo E8600 3.33GHz
à partir de 219.90 € 		Core 2 Quad Q9650 3.0GHz
à partir de 449.99 € 		Core 2 Extreme X9100 3.06GHz
à partir de 729.90 €

Commentaires Commentaires (16)

le 02 Jul 2007 à 04:49 Par : DarkPounette

"l'augmentation de la fréquence du FSB, passant de 266Mhz à 333Mhz. La bande passante du bus système passe donc de 8.5Go/s à 10.6Go/s, soit QUASIMENT 25% d'augmentation."

exactement non?

le 02 Jul 2007 à 07:48 Par : Lee

"il est temps de tirer quelques conclusions. La première serait que le passage au FSB 333Mhz n'apporte que très peu, voir rien dans la pratique"

Ce n'est pas le cas pour les C2D E6850 :pinch:
et fort attractif pour 266€ !

le 02 Jul 2007 à 09:46 Par : Mal

Merci pour le test, ca tombe à pic.
Ce serait possible de tester les processeurs avec un FSB de 1333 sur les Précédents chipset type I975X ??
Ce serait bien sympas.

Merci
++
MAl

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 207242 messages
  • Nous avons 16329 membres enregistrés
  • Il y a 95 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict