Benchmarks Synthétiques
Passons aux benchmarks synthétiques pour observer l'évolution des performances avec les nouveaux Core 2. Nous emboîtons le pas avec Sandra XI.
Premier benchmark, premier constat: alors que les E6850 et E6750 gagnent en performances, le E6550 fait moins bien que le E6600, c'est d'ailleurs pourquoi son nom de code est inférieur. Pour rappel, le E6550 ne remplace en aucun cas le E6600, mais bel et bien les E6320 et E6420. Ainsi ce retard sur le E6600 s'explique par sa fréquence de fonctionnement moindre, à savoir 2331Mhz en lieu et place des 2400Mhz du E6600.
Deuxième constat: le E6750 fait légerement mieux que le E6700, pourtant cadencé à fréquence égale. Il apparaît donc que le FSB 333Mhz apporte un certain plus dans ce benchmark. C'est donc assez logiquement que le E6850, cumulant la fréquence et le FSB supérieur, arrive largement en tête.
Passons à Everest, autre logiciel de référence pour les benchmarks synthétiques.
Test CPU (CPU Queen et PhotoWorxx sont exprimée en Points, le plus élevé est donc le meilleur; Zlib est exprimé en Kb/s, le plus élevé est toujours le meilleur)
Le constat est le même dans Everest, une avance confortable pour le E6850, et le léger retard du E6550 sur le E6600. Cependant, le E6750 fait ici quasiment jeu-égal avec le E6700.
Imprimer cet article
Envoyer par courrier électronique
Bookmark